Zamieszanie jakie wprowadzają porozumienia, lub ich brak bulwersują nas jako wędkarzy. Duży opór wśród okręgów jak i wielu działaczy budzi pomysł przywrócenia opłaty krajowej. Obawy dotyczą przede wszystkim pieniędzy, które w ten sposób byłyby pozyskane przez PZW. No bo jak je zagospodarować, komu dać - bo chyba nie Zarządowi Głównemu. Rozwiązania jak zwykle nasuwają zwykli wędkarze, którzy widzą kilka wyjść. Po pierwsze - Zarząd Powinien w końcu ustalić zgodnie ze statutem obszary działania okręgów. Na dzień dzisiejszy okręgi działają bowiem na niepisanym prawie w obszarach dawnych województw. Jak to jest w praktyce przekonał się jednak niedawno okręg leszczyński. Jeżeli sugerować się zdaniem działaczy z niektórych okręgów według zasady - tam okręg gdzie jego woda i uchwały, że okręg nie może pobierać składki okręgowej bez zgody okręgu na którego terenie się znajdują ''zdobyczne'' wody dojdziemy do absurdu. Wystarczy, że złośliwie ''wrogi'' okręg wygra przetarg na wodę np w centrum miasta w którym znajduje się inny okręg i jego terenem działania staje się to miasto. Co więc z okręgiem, który tam się znajduje ? kto działa legalnie a kto nie. Zdaje się, że ZG nie przewidziało dając osobowość prawną okręgom takich sytuacji. Tak więc ZG czeka praca organiczna z mapą. Co do porozumień  międzyokręgowych może powinno się wrócić dopłaty krajowej. Po prostu ustalić, że wędkarze po wykupieniu zezwoleń w macierzystych okręgach mają prawo do wykupienia dopłaty krajowej, dajmy na to w wysokości 200zł. Co z pieniędzmi ?- mogły by iść na specjalne konto. PZW Musiało by przede wszystkich zliczyć wody wszystkich okręgów i wtedy z wyliczeń wynikało by jaki jest procentowy udział danego okręgu w całości wód. Skoro mamy już procentowy udział okręgu w całości wód PZW na terenie kraju to uzyskaną z wpłat wędkarzy kwotę można podzielić właśnie procentowo na okręgi. Czyli nikt nic nie straci, a wręcz zyskuje. Okręgi o dużym aerale wód dostaną dużo, a małe mało. Nie potrzebna są zatem żadne porozumienia. To oczywiście alternatywne rozwiązanie podsłyszane od wędkarzy. Z pewnością jednym się ten pomysł -spodoba innym nie. Jedno jest pewne, że PZW musi zacząć myśleć do reformach, które potwierdzą, że wszyscy należymy do jednego związku i posiadamy nieskomplikowany system wydawania zezwoleń, ich dostępności i co ważne dostępności w ramach opłaty do wód związku. W końcu nasze opłaty idą do ''centrum zarządzania'' w Warszawie, pytanie w jakim celu ?   Inną alternatywą się mądrze gospodarujące stowarzyszenia. Jak głoszą plotki kilka okręgów właśnie ze względu na brak rozwiązań ze strony ZG i wojny podjazdowe prowadzone przez nazwijmy to agresywniejsze, lub menadżerskie okręgi już myślą o wyjściu poza PZW i wyprowadzeniu wód i wędkarzy. Czy tegoroczny zjazd PZW będzie przełomem ?